JLPT N1 Academia & Logic Vocabulary (2026)

彼は事実を並べて帰納的に結論を導いた。 — He drew a conclusion inductively by lining up the facts.

彼の演繹は筋が通っていた。 — His deduction was logically sound.

授業で演繹法を学んだ。 — In class, we learned the deductive method.

彼女は帰納法で仮説を立てた。 — She used the inductive method to form a hypothesis.

この定理は一つの公理に基づいている。 — This theorem is based on one axiom.

彼が今日来る蓋然性は高い。 — There is a high probability that he will come today.

この本を理解するには、漢字が読めることが必要条件だ。 — An ability to read kanji is a necessary condition for understanding this book.

毎日勉強することは、日本語が上達するための十分条件とは言えないが、大きな助けになる。 — Studying every day cannot be called a sufficient condition for improving your Japanese, but it is a great help.

研究者は、いくつかの例から帰納的に結論を出した。 — The researcher drew an inductive conclusion from several examples.

弁護士は事実から演繹的に結論を導いた。 — The lawyer deduced a conclusion from the facts.

彼は大学で論理学を学んだ。 — He studied logic in college.

その報告書は議論の論理形式を丁寧に説明している。 — The report carefully explains the logical form of the argument.

その主張を覆すには、反証が必要だ。 — To overturn that claim, counterevidence is necessary.

その報告書は彼の関与を立証する証拠となった。 — The report became evidence that substantiated his involvement.

彼は自分の見解を支える論証を示した。 — He presented an argument that supported his view.

仮説検証を重ねて、結果を確かめた。 — We repeatedly tested the hypothesis and verified the results.

証明責任は主張した側にある。 — The burden of proof is on the claimant.

検証可能な仮説のほうが説得力がある。 — A verifiable hypothesis is more persuasive.

彼の主張は強い反駁を受けた。 — His claim was met with a strong refutation.

私たちはその報告書を精査します。 — We will carefully examine the report.

そのデータは彼の理論の裏づけとなった。 — That data became backing for his theory.

その証言は傍証となった。 — The testimony became circumstantial evidence.

その研究は実証的な方法に基づいて行われた。 — The research was conducted based on empirical methods.

その論文は査読で大きな問題がなかった。 — The paper had no major problems in peer review.

この実験は再現性を高める必要がある。 — This experiment needs to be made more reproducible.

このシステムは信頼性が高い。 — This system is highly reliable.

この変数を変えると、結果も変わる。 — If we change this variable, the result will also change.

政府は病気の広がりを統制しようとしている。 — The government is trying to control the spread of the disease.

私たちは分析のためにデータから標本を選んだ。 — We selected a sample from the data for analysis.

その商品の命名は、宣伝部が決めた。 — The product's naming was decided by the advertising department.

報告書を送る前に、数字を照合してください。 — Please cross-check the numbers before sending the report.

詳しくは十二ページを参照してください。 — Please refer to page 12 for details.

彼はスピーチで有名な作家を引用した。 — He quoted a famous writer in his speech.

そのデータを使う前に、出典を確認した。 — I checked the source of the data before using it.

この研究は先行研究を土台にしています。 — This study is based on previous research.

始める前に研究史を調べました。 — I looked into the history of the field before starting.

研究方法論について議論する必要があります。 — We need to discuss the research methodology.

彼は客観性を意識して報告書を書いた。 — He tried to write the report with objectivity.

彼女の意見には主観性が強い。 — Her opinion is highly subjective.

先生はノートを体系化して見直しやすくした。 — The teacher systematized the notes for easier review.

研究者は結果を三つの型に類型化した。 — The researcher typologized the results into three groups.

その説明で問題を概念化できた。 — I was able to conceptualize the problem through that explanation.

細部から本質を抽象化する必要がある。 — It is necessary to abstract the essence from the details.

その考えは議論を通じて具象化された。 — That idea was concretized through discussion.

因果関係を慎重に調べる必要がある。 — We need to examine the causal relation carefully.

データを論じるには、理論的枠組みが必要だ。 — A theoretical framework is necessary for discussing the data.

その問題では通説が今も強いです。 — The orthodox view on the issue still prevails.

その点については異説を唱える学者もいます。 — Some scholars propose an alternative view on that point.

その説明は定説として広く受け入れられている。 — That explanation is widely accepted as an established theory.

彼の主張に反論できなかった。 — I couldn't counter his claim.

その計画をめぐる論争はまだ続いている。 — The controversy over the plan is still continuing.

私たちは環境問題について討論した。 — We debated the environmental issue.

私たちはその提案について議論した。 — We discussed the proposal.

その言い訳は詭弁にすぎない。 — That excuse is nothing but sophistry.

彼の言説は説得力がある。 — His discourse is persuasive.

彼女は会議でその問題を提起した。 — She raised the issue at the meeting.

書類は机の上に整然と並んでいた。 — The files were arranged neatly on the desk.

彼女の説明は明晰でわかりやすかった。 — Her explanation was lucid and easy to understand.

その仕組みは精緻に設計されている。 — The mechanism is elaborately designed.

彼は旅行前に周到な計画を立てた。 — He made a thorough plan before traveling.

その規則は厳密に解釈しなければならない。 — The rules must be interpreted rigorously.

彼の論理展開は追いやすかった。 — His logical development was easy to follow.

彼の説明には論理的一貫性がなかった。 — His explanation lacked logical consistency.

彼女の答えは首尾一貫していた。 — Her answers were consistent throughout.

彼女は論旨展開を整理して、より分かりやすくした。 — She organized the development of her argument and made it easier to follow.

彼の説明は事実と整合的だ。 — His explanation is consistent with the facts.

精密な測定が必要だ。 — We need precise measurements.